推过揽功者常被说成势利小人，殊不知其也是有理论依据的。这就是美国加利福尼亚大学韦纳教授的“归因理论”，该理论认为：“能力、努力、任务难度和运气是人们在解释成功或失败时知觉到的四种主要原因，并将这四种主要原因分成控制点（内部的或外部的）、稳定性（稳定的或不稳定的）、可控性（可控的或不可控的）三个维度。”将成功归因于内部的、稳定的和可控的会让人产生自豪感和更积极去争取（更大）成功；反之，将失败归因于内部、稳定、不可控时是最大的问题。
绝大多数人口头上是支持“推功揽过”的，而且认为人要“成不揽功、败不推过”要“常修推功揽过之德”认为这是一种大境界。可知既为事物，必有两面性，两全齐美几乎只存在于虚构文学。一件对自己有利的事，不一定对别人有害，但是也不一定对别人有利，我们不是生活在一个非此即彼的黑哲学里面。相反，一件对别人有害的事情，未必对自己有害，也未必对自己有利。推功，其本质是对自己能力付出回报的否定，而非谦让，已经付出的如何能在付出之前转嫁归属呢？揽过，事物因果报应，谁种下的果实谁最能预知其中滋味也不会造成接受的困难。一个人就是一个人，胸怀不足1㎡，要去容纳天地万物岂非笑话？而且，有时候，失败之人是能够也愿意接受失败的，如果被别人强行摘走失败的体验，试想一下：失败之人会是什么感觉？
推过，是将失败的原因归于外界和他人，与自己能力无关，如果外界条件具备他人也配合，自己是有可能成功的。这种心理是在替自己开脱，释放心灵的负重，让身体可以得到自然程序里的缓和和重整的间隙。过只能主动推，而不能被强制剥夺，因为有人在失败中反思比在成功中总结更能发现经验智慧。揽功，是将成功的原因归于内界和自己，与外界无关，揽过者坚信如果自己状态好就能继续成功。这种心理是在强化成功意识，与推过一起，构成了“隐恶扬善”的渊源。向世界展示美总归比给世界最糟粕肮脏的一面好吧？给人以个人的自信——不伤害别人的自信（骄傲）总比让别人被“吐糟”“被倾诉”“被当垃圾桶”好吧？当然了，在揽过时候，别人也可能会争相相揽的，高兴的人是比较乐于分享的，因而分功不是大问题。而推过呢，“人人负责＝无人负责”，人人都推，自然最后不会被推到某一人那里，最可能就是被推到与各人无关的环境，人人自清。人人心里有杆秤，却总是表现出对自己有利的一面，坚守着自己的心理至高点，因为失败了本身就是一个来自外界的打击自己亟需拥有心理上的平衡。这也是好事，有功共揽，有过共推（卸），对于提高人们自我效能感是大有裨益的。
人应该站在人的一边，将功一起揽给自身（人类），将过一切推给外界（自然界），心知肚明或有点牵强的平衡也是万不得已的。如果说推功揽过是一种境界，那么“推过揽功”更是一种境界了！
创作时间：2015.07.16
评论0
暂时没有评论