我没多少钱，我有多少钱，你要多少钱，我给多少钱。
他有许多钱，你要多少钱，不给多少钱，谁才真有钱？
人们只知道“学无止境”，其实“钱也无止境，富也无标准”，拥有多少钱才叫有钱人，能持续多少才叫富人？按照“富不过三代”，富人的财富应该足以养活三代人及以上，相反地穷人的钱财养活自己都应该有点问题。
有钱人，其实我们每个人都是。一亿一千万一百万是钱，一分一角一元也是钱，为什么只看到量变之后的质变而忽略其始终未变的本质——一般等价物呢？在你需要帮助的时候，有时候帮助你的不是有钱人而是那些穷朋友，比如在中国建国初期，受到西方列强的排挤最后能够肝胆相照的就是那些并肩作战的穷朋友。而一旦中国强大了，也就慢慢有了富朋友，当你展现了一定肌肉的时候人家才会认同你的美的朋友。
钱还是评价男人能力的唯一标准，挣钱多的男人一定是有能力（养活女人）的人，而挣钱少的男人女人们似乎可以允许他们不用谈女朋友和结婚生子。有能力的男人，能够在男人之间的生活中通过自己的智勇获取更多的财富，就像在体育锻炼中展现自己的肌肉，在女人眼里也是最可能获取足够多（无止境）食物的人；无能力的男人，一票被否决，不会挣钱，你至少会有个长处吧比如会唱歌跳舞或是书法？如果这样，你仍然能挣到许多钱，可是如果现在你仍然不属于那会挣钱男人的少部分，那么你怎么证明你是有能力的男人？
爱钱不是女人唯一的理由，有女人都爱钱，这有点片面。钱只是能俘获女人心的一个浅在因素，还有更深的原因，那就是钱给带给女人什么？有钱的男人，开房会住五星宾馆，喝咖啡会去星巴克，吃早餐会去德克士，旅游会打飞机……如果成了有钱男人的女人，也将是如此生活套路，小康之路。
其实相形之下那多数不太会挣钱的男人也是值得同情人，正因为他们的存在和为数众多，才给少数会挣钱的男人机会，让后者将社会中的多数财富和女人（美女）们收入囊中；想象，如果所有男人都精于挣钱，社会可能就不会出现极富极贫的鸿沟了，美色美香的分别将被弱化；所有原本看为刺激的事情全部被平淡化，世界没有了激情，这是可怕的。
会挣钱的人和会花钱的人都叫有钱人，那么我们这种不会挣钱也不花钱的人呢，充其量叫会保管钱的人了。没钱人有着对钱的渴望，而有钱人有着比对钱更为深远的渴望，如果难以实现，比如寻求长生不老之法，一旦他们的想法无法实现他们将是更为悲哀的。浅层次的欲望带来浅层次的满足或是失落，而深层次的欲望带来深层次的幸福或是悲哀。
如果问我“你有钱吗？”我想我会回答“我有多少，你要多少，我会给你多少。”
2025.06.01
评论0
暂时没有评论